福建省環安檢測評價有限公司

用人單位

玉晶光電（廈門）有限公司

項目名稱

高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目

項目地址

廈門市湖里區火炬高新區創新路8號一廠2樓北側；

廈門市湖里區火炬高新區創新三路12至14號；

廈門市湖里區火炬高新區創新三路12-20號；

廈門市湖里區火炬高新區火炬東路26號之一

項目性質

新建□  改建□  擴建■  技術改造■  技術引進□

項目聯系人

卓麗娟

聯系電話

/

公示信息類別

職業病危害預評價

評價報告編制單位

福建省環安檢測評價有限公司

編制單位聯系人

黃雯海

編制單位聯系電話

0592-5555656

技術服務項目組人員

黃雯海、陳勇賓、劉安東、陳玉芬、謝志生、黃有明、莊潔

項目簡介

玉晶光電（廈門）有限公司成立于1992年，位于廈門市湖里區火炬高新區創新路8號，主要從事鏡頭的生產，生產規模為年產鏡頭2.23億個。總占地面積13584.246平方米，建筑面積30795.12平方米，建設有1號廠房（5層）、2號廠房（6層）、內務樓、宿舍樓、輔房及污水處理站等。

為滿足客戶對產品質量、精度要求，建設單位擬在現有廠區1號廠房二層生產車間新增“涂墨工序”，但現有項目產能及主體建筑規模均未發生變化，不新增員工。

因市場需求擴大，需要提高生產能力、增加產能，建設單位租用廈門火炬集團有限公司共3處廠址用于擴建鏡頭生產線，具體包括：（1）位于廈門火炬高新區創新三路12至14號第一層102、第三層301、第四層401及第五層501廠房，租用面積13992.17平方米，擴建1條鏡頭生產線，新增年產1.2億個鏡頭。（2）位于廈門火炬高新區創新三路12-20號201、301、401廠房，租用面積6309.54平方米；擴建1條鏡頭生產線，新增年產0.035億個鏡頭。（3）位于廈門火炬高新區火炬東路26號之一101、201、301、401、501廠房，租用面積14931.26平方米；擴建1條鏡頭生產線，新增年產0.065億個鏡頭。

玉晶光電（廈門）有限公司于2020年3月23日取得廈門火炬高新區管理委員會關于高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目的備案證明（備案編號：廈高管經備2020135）。

建設項目存在的主要職業病危害因素及預期濃度（強度）范圍和接觸水平

用人單位在正常生產過程中存在的職業病危害因素主要包括（1）化學因素：二甲苯、乙酸丁酯、環己酮、乙酸乙酯、矽塵、丙烯酸；（2）物理因素：噪聲、紫外線。

通過對該擬建項目的工程分析與評價，該項目在運行過程中存在的主要職業病危害因素及預期濃度（強度）范圍和接觸水平為：預測各工種接觸的職業病危害因素濃（強）度均符合職業接觸限值的要求。

評價結論與評審情況

根據《國民經濟行業分類與代碼》按第一號修改單修訂（GB/T 4754-2017），擬建項目屬于C3473照相機及器材制造，依據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）》（安監總安健〔2012〕73號）判定擬建項目屬于第二類“制造業”中的第（二十一）類“通用設備制造業”，同時結合擬建設項目職業病危害因素的毒理學特征、濃度、潛在危險性、接觸人數、頻度、時間、職業病危害防護措施和發生職業病的危（風）險程度等進行綜合分析后，將擬建項目定為職業病危害較重的建設項目。

玉晶光電（廈門）有限公司高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目，在生產過程中產生的職業病危害因素通過采取綜合防治措施，并加強職業衛生管理，并結合本評價報告提出的措施建議等內容加以補充和完善，該項目建成投產后其職業病危害因素是可以有效預防和控制的，勞動者的職業健康基本可以得到保障，基本滿足國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準的要求。

評審情況（包括評審時間、主持人、評審人員、評價結論、評審意見等）：

玉晶光電（廈門）有限公司（建設單位）于2020年11月20日組織公司有關人員、福建省環安檢測評價有限公司（評價單位）有關人員和3名職業衛生專家（評審組名單附后），在廈門召開了《玉晶光電（廈門）有限公司高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目職業病危害預評價報告書》（編號：環安職預評〔2020〕008號），以下簡稱《預評價報告》）評審會。會議由玉晶光電（廈門）有限公司經理張云魁主持，評審組聽取了建設單位對建設項目情況的介紹和評價單位對《預評價報告》的匯報，經認真討論，形成如下意見：

一、《預評價報告》的編制符合相關法律、法規和技術標準的要求；

二、《預評價報告》對建設項目名稱、建設地點、建設內容、工作制度、崗位設置及人員數量等描述清晰；

三、《預評價報告》對建設項目施工期及建成后可能產生的職業病危害因素及對勞動者健康影響與危害程度的分析、評價較為全面；

四、《預評價報告》對建設項目建成后擬設置的職業病防護設施和個體防護用品的分析與評價基本正確；

五、《預評價報告》對職業衛生管理進行了分析與評價；

六、《預評價報告》提出的職業病防護措施建議符合國家標準、規范的要求，建議基本合理、可行；

七、《預評價報告》對建設項目職業病危害風險進行了分析，結論正確。

八、評審組建議：

1、細化各生產車間的通風方式；

2、完善生產工藝流程及職業病危害因素識別；

3、完善職業衛生管理措施分析與評價。

評審組同意通過該《預評價報告》，建設單位應當按照評審意見對職業病危害預評價報告進行修改完善，并經評審組復核和簽字確認。