福建省環安檢測評價有限公司

用人單位

廈門唯恩電氣有限公司

項目名稱

廈門唯恩電氣有限公司廈門唯恩電氣翔安新廠房項目職業病危害預評價項目

項目地址

廈門市翔安區13-06下潭尾南片區萬家春路與亭洋路交叉口東南側地塊

項目性質

新建■  改建□  擴建□  技術改造□  技術引進□

項目聯系人

熊洪煌

聯系電話

/

公示信息類別

職業病危害預評價

評價報告編制單位

福建省環安檢測評價有限公司

編制單位聯系人

黃雯海

編制單位聯系電話

0592-5555656

技術服務項目組人員

黃雯海、陳勇賓、劉安東、謝志生、黃有明、莊潔

項目簡介

廈門唯恩電氣有限公司成立于2005年11月16日，主要從事重載連接器的生產制造。為了滿足企業的發展需求，廈門唯恩電氣有限公司購買新工業用地建設廠房，并將原有的項目搬遷至新廠房。擬建項目位于廈門市翔安區13-06下潭尾南片區萬家春路與亭洋路交叉口東南側地塊（編號：X2019G01-G），占地面積33216.756平方米，建筑面積70700.0平方米，建設有1#廠房、2#廠房、3#廠房及研發綜合樓。主要從事矩形連接器、圓形連接器、工業連接器線束、汽車連接器線束及其他連接器線束的生產，設計生產規模為年生產矩形連接器6000萬套、圓形連接器1000萬套、工業連接器線束500萬套、汽車連接器線束1000萬套及其他連接器線束500萬套。并于2020年3月23日取得廈門火炬高新區管理委員會的備案證明（備案編號：廈高管計備2020040號）。

用人單位存在的主要職業病危害因素及預期濃度（強度）范圍和接觸水平

用人單位在正常生產過程中存在的職業病危害因素主要包括：（1）粉塵：鋁塵、砂輪磨塵、其他粉塵（塑料米、鋅、環氧樹脂、鐵）；（2）化學因素：二氧化錫、二氧化碳、氮氧化物、碳酸鈉、鉻酸鹽、硫酸、甲醇、丙酮、甲苯、溶劑汽油、松節油；（3）物理因素：噪聲、高溫、激光。

通過對該擬建項目的工程分析與評價，該項目在運行過程中可能產生的主要職業病危害因素主要工種接觸職業病危害作業崗位的職業病危害因素預期濃度（強度）范圍和接觸水平如下：（1）預測注塑成型工、烤料工、沖壓工、研磨工、攻小牙工、車料棒工、研磨工、磨鉆頭工、鉆孔工、磨鉆頭工、激光打標工、零件裝配工廠務工程師接觸的噪聲強度小于80dB（A）（配戴防護用品后），壓鑄成型工、打砂工、去毛刺工、攻大牙工、攻小牙工、研磨工、噴涂工、拋光工、鉆銑模具工、線切割工、熱縮工、焊線工、包塑工、數控成型工、磨鉆頭工、粘密封圈工、焊錫工、移印工、鉆孔工、激光打標工、鉚接工接觸的噪聲強度小于80dB（A）；（2）預測各工種接觸的鋁塵、砂輪磨塵、其他粉塵（塑料米、鋅、環氧樹脂、鐵）、二氧化錫、二氧化碳、氮氧化物、碳酸鈉、鉻酸鹽、硫酸、甲醇、丙酮、甲苯、溶劑汽油、松節油、高溫或激光小于接觸限值。

評價結論與評審情況

根據《國民經濟行業分類》（GB/T 4754-2017），擬建項目屬于C3839其他電工器材制造，依據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》（國衛辦職健發〔2021〕5號），判定擬建項目屬于第三類“制造業”中的第（二十六）類“電氣機械和器材制造業”中的第3類“電線、電纜、光纜及電工器材制造”，系職業病危害嚴重的建設項目。

廈門唯恩電氣有限公司廈門唯恩電氣翔安新廠房項目在生產過程中產生的職業病危害因素通過采取綜合防治措施，并加強職業衛生管理，并結合本評價報告提出的措施建議等內容加以補充和完善，該項目建成投產后其職業病危害因素是可以有效預防和控制的，勞動者的職業健康基本可以得到保障，基本滿足國家和地方對職業病防治方面現行法律、法規、標準的要求。

評審情況（包括評審時間、主持人、評審人員、評價結論、評審意見等）：

廈門唯恩電氣有限公司（建設單位）于2021年05月07日組織公司有關人員、福建省環安檢測評價有限公司（評價單位）有關人員和3名職業衛生專家（評審組名單附后），在廈門召開了《廈門唯恩電氣有限公司廈門唯恩電氣翔安新廠房項目職業病危害預評價報告》（編號：環安職預評〔2020〕009號），以下簡稱《預評價報告》）評審會。會議由廈門唯恩電氣有限公司經理熊洪煌主持，評審組聽取了建設單位對建設項目情況的介紹和評價單位對《預評價報告》的匯報，經認真討論，形成如下意見：

一、《預評價報告》的編制符合相關法律、法規和技術標準的要求；

二、《預評價報告》對建設項目名稱、建設地點、建設內容、工作制度、崗位設置及人員數量等描述清晰；

三、《預評價報告》對建設項目施工期及建成后可能產生的職業病危害因素及對勞動者健康影響與危害程度的分析、評價較為全面；

四、《預評價報告》對建設項目建成后擬設置的職業病防護設施和個體防護用品的分析與評價基本正確；

五、《預評價報告》對職業衛生管理進行了分析與評價；

六、《預評價報告》提出的職業病防護措施建議符合國家標準、規范的要求，建議基本合理、可行；

七、《預評價報告》對建設項目職業病危害風險進行了分析，結論正確。

八、評審組建議：

1、進一步完善評價依據；

2、進一步完善類比調查相關內容；

3、進一步完善職業病危害評價。

評審組同意通過該《預評價報告》，建設單位應當按照評審意見對職業病危害預評價報告進行修改完善，并經評審組復核和簽字確認。