玉晶光電(廈門)有限公司高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目 職業病危害控制效果評價暨職業病防護設施竣工驗收公示
2022-07-28 00:00:00
玉晶光電(廈門)有限公司高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目 職業病危害控制效果評價暨職業病防護設施竣工驗收公示 | |||
建設單位 | 玉晶光電(廈門)有限公司 | ||
項目名稱 | 高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目 | ||
項目地址 | 光明樓擴建項目:廈門市火炬高新區創新三路光明樓 新天地擴建項目:廈門市火炬高新區火炬東路26號 | ||
項目性質 | 新建□ 改建■ 擴建□ 技術改造□ 技術引進□ | ||
項目聯系人 | 卓麗娟 | 聯系電話 | / |
公示信息類別 | 職業病危害控制效果評價 | ||
評價報告編制單位 | 福建省環安檢測評價有限公司 | ||
編制單位聯系人 | 黃雯海 | 編制單位聯系電話 | 0592-5555656 |
技術服務項目組人員 | 陳勇賓、張孝露、林漢青、劉安東、謝志生、林琳、黃有明、許志文、張舉亮、曾艷云、周書愛、黃雯海、蘇東曉、尤明燦 | ||
現場調查人員 | 陳勇賓、張孝露、林漢青 | ||
現場調查時間 | 2021年7月6日 | 用人單位陪同人 | 卓麗娟 |
現場采樣、檢測人員 | 謝志生、林琳、黃有明、林漢青、許志文、張舉亮、曾艷云、周書愛 | ||
現場采樣時間 | 2021年12月8日~10日、2021年12月22日~24日及2022年7月4日 | 用人單位陪同人 | 卓麗娟 |
項目簡介 | |||
玉晶光電(廈門)有限公司(以下簡稱“建設單位”)成立于1992年12月3日,主要從事鏡頭的生產。 為滿足客戶對產品質量、精度要求,建設單位在原廠區新增“涂墨”工序;因市場需求擴大,需要提高生產能力、增加產能,建設單位租用廈門火炬集團有限公司共兩處廠區用于擴建鏡頭生產線??偡Q“高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目”(以下簡稱“建設項目”),具體包括: (1)廈門市火炬高新區火炬園創新路8號(玉晶科技大廈)一號廠房2樓二層“涂墨”工序(以下簡稱“涂墨技改項目”),原廠區生產規模為年產2.23億個鏡頭; (2)廈門市火炬高新區創新三路光明樓北樓102、北樓301、北樓401、北樓501、南樓201、南樓301、南樓401廠房(以下簡稱“光明樓擴建項目”),租用面積20302平方米,2條鏡頭生產線,年產1.235億個鏡頭; (3)廈門市火炬高新區火炬東路26號101、201、301、401、501廠房(以下簡稱“新天地擴建項目”),租用面積14931平方米,1條鏡頭生產線,年產0.065億個鏡頭。
| |||
建設項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | |||
本次控制效果評價對建設項目職業病危害因素進行了全面識別,建設項目存在的職業病危害因素有: (1)化學有害因素:二甲苯、乙酸丁酯、環己酮、乙酸乙酯、矽塵、丙烯酸、氫氧化鈉; (2)物理因素:噪聲、紫外線。 在正常生產情況下,經現場檢測,各工種接觸的職業病危害因素濃(強)度均符合職業接觸限值的要求。 | |||
評價結論與評審情況 | |||
根據《國民經濟行業分類》及國家標準第1號修改單(GB/T 4754-2017),建設項目屬于C3473照相機及器材制造,根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》(國衛辦職健發〔2021〕5號),建設項目屬于第三類“制造業”中的第(二十二)類“通用設備制造業”中的第7類“文化、辦公用機械制造”,系職業病危害“嚴重”的行業。通過本次評價,結合職業病危害因素識別、接觸情況、對人體健康的影響、檢測結果等進行綜合分析后,綜合判定,建設項目屬于職業病危害“嚴重”項目。 評審情況(包括評審時間、主持人、評審人員、評價結論、評審意見等): 玉晶光電(廈門)有限公司(建設單位)于2022年6月17日在廈門市火炬高新區創新路8號組織有關專家召開高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目職業病防護設施竣工驗收會,評審組由3名專家組成(專家名單附后),玉晶光電(廈門)有限公司、福建省環安檢測評價有限公司(評價機構)等單位的相關人員參加了會議。會議由玉晶光電(廈門)有限公司行政處經理張云魁主持,評審組聽取了建設單位對建設項目概況的介紹及評價機構對《玉晶光電(廈門)有限公司高端手機后攝望遠鏡頭智能化產線項目職業病危害控制效果評價報告》(編號:環安職控評〔2022〕004號,以下簡稱《控評報告》)的匯報,并對現場進行了核查,形成如下意見: 一、評審組對《控評報告》的意見: 1.報告編制符合職業病防治有關法律、法規、規章和標準要求; 2.建設項目概況清晰,對可能產生職業病危害因素的工作場所、工藝設備、原輔材料、施工過程等描述準確; 3.對職業病防護設施設計執行情況進行了核實; 4.對職業病防護設施運行情況進行了分析與評價; 5.對職業病危害因素檢測結果進行了分析與評價; 6.職業病危害因素對勞動者健康危害程度分析正確; 7.職業病危害防治管理措施分析、評價基本正確; 8.對職業健康監護情況進行了分析與評價; 9.職業病危害事故應急救援和控制措施分析、評價基本正確; 10.正常生產后建設項目職業病防治效果預期分析基本正確; 11.提出的職業病危害防治補充措施及建議合理、可行; 12.評價結論正確。 13.對《控評報告》的修改建議: (1)完善工作日寫實及重點評價因子篩選; (2)核實通風櫥控制風速及噴砂工、洗凈工噪聲檢測結果; (3)細化建筑衛生學檢查表檢查內容; (4)補充整改性建議。 評審組同意通過《控評報告》。建設單位應按評審組意見對《控評報告》進行修改,并經評審組復核簽字后存檔備查。 二、評審組對職業病防護設施的竣工驗收意見 1.建設單位建立了職業病防治責任制度和管理制度; 2.設置的職業衛生管理機構和配備的管理人員能滿足要求,建立了職業衛生檔案; 3.職業衛生“三同時”等各種前期預防工作完善; 4.工作場所職業衛生管理基本符合要求; 5.職業病防護設施預算、管理、維護基本符合要求; 6.為勞動者配備了個體防護用品; 7.主要負責人和職業衛生管理人員接受了職業衛生知識培訓,并對接觸職業病危害因素的勞動者進行了職業衛生培訓; 8.對工作場所進行了職業病危害因素檢測、評價,實施由專人負責的日常監測; 9.對接觸職業病危害因素的勞動者進行了職業健康檢查; 10.職業衛生應急管理基本符合要求。 11.評審組建議: (1)落實職業病危害應急演練; (2)加強勞動者個體防護用品佩戴管理; (3)完善職業病危害警示標識的設置。 評審組同意通過職業病防護設施竣工驗收。建設單位應按評審組意見及修改后《控評報告》的整改性建議進行整改,形成整改報告,并經評審組簽字確認后存檔備查。 |
掃描二維碼分享到微信
0592-5555656